OpenAI大幅降价对标Kimi与DeepSeek 中美AI竞争加剧
人工智能行业竞争进入新阶段。为应对中国新一代模型(如月之暗面的 Kimi K3 和 DeepSeek 的 V4 Flash)带来的压力,全球主要 AI 企业正纷纷下调产品价格,并提升入门级模型性能。

近期,OpenAI 将基础前沿模型 ChatGPT 5.6 Luna 的价格下调 80%(按每百万 词元(Tokens) 计),中端模型 5.6 Terra 降价 20%。此前,谷歌已推出价格更低的 Gemini 3.6 Flash 和 3.5 Flash-Lite 模型。Anthropic 则以同价推出能力更强的 Claude 5.0,替代了价格最低的 Opus 4.8。
- 全球竞争推动 AI 能力成本下降,但可能压缩大型企业利润。
- 多家 AI 公司已削减成本,并限制技术使用范围,包括 xAI。
- 尽管员工 AI 使用率上升,实际生产力提升未达预期。
中美 AI 发展路线差异明显:美国企业重金投入前沿技术,中国开发者依托制造业和工程能力,打造成本更低、规模精简但高端能力接近的模型。DeepSeek 在 2025 年冲击西方市场,Kimi K3 在 2026 年再度引发震动。
此前,企业普遍抱怨 词元(Tokens) 成本上涨,而性能相近、价格更低的新模型出现,令行业震动。大型 AI 公司已无法仅靠增加参数和训练数据竞争,必须转向价格战。OpenAI 已大幅降低部分模型价格,但旗舰模型价格未降,甚至更快版本涨价。
今年 3 月,OpenAI 发布 ChatGPT 5.4,当时每百万输入 词元(Tokens) 2.5 美元(约 16.9 元人民币),输出 15 美元(约 101.5 元人民币)。如今,GPT 5.6 Luna 降至输入 0.20 美元(约 1.4 元)、输出 1.20 美元(约 8.1 元),不到 4 个月即大幅降价。
降价后,Luna 价格进入 DeepSeek V4 竞争范围(输入 0.435 美元,输出 0.87 美元)。GPT 5.6 Terra 降价 20% 后,输入 2 美元(约 13.5 元)、输出 12 美元(约 81.2 元),低于 Kimi K3(输入 3 美元,输出 15 美元)。GPT 5.6 Sol 保持输入 5 美元、输出 30 美元,Fast 模式则收费输入 10 美元、输出 60 美元,直接对标 Claude Fable 5、Mythos 5 等旗舰。
降价策略能否盈利存疑。OpenAI 已放弃自建数据中心,依赖与甲骨文等“新云计算厂商”的租赁合同,包括高达 3000 亿美元(约 2.03 万亿元人民币)的采购协议。公司订阅业务持续亏损,2025 年亏损数百亿美元,并承诺到 2030 年投入约 6000 亿美元(约 4.06 万亿元)用于计算资源。
收入增长可能难以覆盖成本,低价模型进一步压缩利润空间。外界猜测英伟达可能向 OpenAI 提供 2500 亿美元(约 1.69 万亿元)投资。谷歌过去一年 AI 基础设施投入约为云业务收入的 9 倍,Anthropic 近期实现年度化营收盈利,主要得益于与 xAI 的低价租用 Colossus 数据中心合作。
本文图片来自互联网,仅供学习交流使用,版权归原作者或原平台所有。如认为图片侵犯了您的权益,请联系我们删除。

